Investi em startups, conversei com centenas de CEOs e trabalhei com dezenas de capitalistas de risco - e nunca vi ninguém fazer o que Elon Musk fez com Peter Thiel.
Antes de entrar nisso, veja como os CEOs devem trabalhar com os capitalistas de risco. Os VCs e o CEO chegam a um acordo sobre quanto o VC investirá e qual porcentagem de propriedade o VC obterá pelo dinheiro.
O VC geralmente consegue um assento no conselho e obtém certos direitos - incluindo o direito de pedir ao CEO para seguir em frente se a empresa não estiver atingindo seus números, juntamente com uma parte garantida dos lucros se a empresa não for um grande sucesso e for vendida por menos do que o valor investido.
Outra coisa que geralmente nem é preciso dizer é que o CEO gasta o dinheiro que recebe do VC na empresa na qual o VC pensa que ele está investindo.
Depois, há a realidade do que aconteceu entre Elon Musk e Peter Thiel. Eles eram amigos do PayPal e ambos se tornaram incrivelmente ricos. Mas Thiel lucrou mais com os investimentos, enquanto Musk fez mais na forma de abrir e administrar empresas - de uma forma menos convencional.
Portanto, não foi nenhuma surpresa para mim saber que Musk - que é CEO da Tesla, SpaceX e da Boring Company, seu empreendimento de escavação de túneis - decidiu usar o dinheiro que Thiel investiu na SpaceX para pagar por um túnel de teste que a Boring Company perfurou em Hawthorne, Califórnia, no terreno da SpaceX, de acordo com o Wall Street Journal .
As ações de Musk foram extremamente antiéticas
A Boring Company foi desmembrada da SpaceX e Musk ficou com 90% de seu patrimônio. E o conselho da SpaceX - que inclui Peter Thiel, cujo fundo do fundador investiu na SpaceX, não autorizou Musk a canalizar os fundos da SpaceX para cavar o túnel da Boring Company.
Não está exatamente claro o que aconteceu em seguida, mas o Diário relata que a SpaceX recebeu cerca de 6 por cento das ações da Boring, 'com base no valor da terra, tempo e outros recursos contribuídos desde a criação da empresa', de acordo com um porta-voz da SpaceX
Esta não é a primeira vez que Musk desviou recursos de uma empresa que liderou para outra. Enquanto o Diário relatou: 'No início da história da Tesla, ele pessoalmente emprestou $ 20 milhões da SpaceX para ajudar a financiar a empresa de carros elétricos.'
Lá estava a situação SolarCity. Em 2015 e 2016, os registros regulatórios revelaram que a SpaceX comprou mais de US $ 250 milhões em títulos da empresa de instalação de painéis solares SolarCity, da qual ele era presidente. Em 2016, a Tesla adquiriu a perdedora SolarCity.marcador de posição
Ele claramente não se importa com as regras - e isso é muito ruim
Tenho sentimentos confusos sobre esta situação. Como investidor, esse tipo de comportamento me parece totalmente inaceitável e deve desqualificar Musk de qualquer função que envolva gastar o dinheiro de outras pessoas. Não sou advogado, mas parece que o desvio não autorizado de dinheiro da SpaceX para a Boring Company é errado - e certamente uma governança corporativa terrível.
Por outro lado, Musk é um empreendedor excepcionalmente talentoso e criativo que provou que pode transformar grandes ideias em produtos reais em uma escala quase inigualável quando se trata de capturar a imaginação das pessoas.
Infelizmente, parte de sua grande habilidade para contar histórias é a habilidade de Musk de quebrar regras e escapar de ser responsabilizado. Basta olhar para a tentativa da SEC de conter Musk at Tesla retirando seu título de presidente do conselho depois que ele tuitou que tinha financiamento garantido para uma transação privada no início deste ano.
Algum dos empreendimentos de Musk se tornará autossustentável? Eu não sei, mas ele evidentemente não perdeu sua capacidade de tirar dinheiro de pessoas com muitos bolsos para cobrir o déficit de caixa.
