Um ex-funcionário do Snapchat está acusando a empresa de mentir para os investidores enquanto segue seus planos de IPO.
Em uma ação judicial movida na Califórnia em 4 de janeiro, o ex-líder de crescimento Anthony Pompliano alega que a empresa tem se 'representado falsamente', que ele foi contratado pelo Facebook para que a empresa pudesse obter informações confidenciais e que foi demitido sob falsos pretextos depois de expor suas preocupações.
“O Snapchat não permitirá que nada atrapalhe um IPO, incluindo suas obrigações de representar fatos materiais com precisão”, diz o processo judicial de Pompliano.
A Snap Inc., como agora é chamada a Snapchat, negou as acusações e rebateu que elas foram 'totalmente inventadas por um ex-funcionário descontente'.
Ouvimos falar do caso pela primeira vez no The Hollywood Reporter , e você pode ler o processo completo de Pompliano abaixo.
Anthony Pompliano ingressou no Snapchat em 31 de agosto de 2015, de acordo com os registros -; e foi encerrado abruptamente três semanas depois.
Muitas das informações do processo judicial de Pompliano foram editadas, então ainda não temos todos os detalhes. Não sabemos os detalhes do que o Snapchat foi acusado de mentir para os investidores, por exemplo.
Sabemos que ele também alega que foi contratado pelo Facebook porque o Snapchat supostamente queria roubar os segredos comerciais da rede social maior.
“O verdadeiro motivo pelo qual o Snapchat contratou Pompliano do Facebook não foi para formar uma equipe de crescimento, mas para o nefasto propósito de obter informações confidenciais e proprietárias do Facebook”, alega o documento.
Pompliano pede indenização ao Snapchat, bem como liminar para impedir a empresa de contar o que ele diz serem mentiras sobre os motivos de seu desligamento.
De acordo com os autos, o Snapchat diz que o demitiu porque ele era 'incompetente e' não estava desempenhando adequadamente sua posição '. Pompliano alega que o verdadeiro motivo é porque ele se recusou a fornecer informações confidenciais sobre os negócios do Facebook, e teme que o Snapchat alegadamente tenha se apresentado de forma incorreta para 'o público, anunciantes, funcionários em potencial ou em conexão com seu IPO planejado.'
O ex-funcionário alega que o Snapchat prejudicou sua reputação e atrapalhou seus esforços para encontrar um emprego após trabalhar na empresa. “Após a rescisão, o Snapchat tentou destruir sua carreira e reputação fazendo uma campanha de difamação contra Pompliano, fazendo falsas representações sobre as circunstâncias de sua rescisão”, afirma o processo.
Um porta-voz do Snapchat se recusou a comentar para o Business Insider, e a empresa negou as acusações a outros meios de comunicação. Um porta-voz disse ao The Hollywood Reporter : 'Analisamos a reclamação. Não tem mérito. É totalmente inventado por um ex-funcionário insatisfeito. '
- Esta publicar apareceu originalmente em Business Insider.
