Então, você usa aplicativos de mensagens como o WhatsApp ou Signal ou tem TVs e PCs inteligentes. Você deveria se preocupar se a CIA está ouvindo suas conversas?
A resposta curta é não. A resposta longa é talvez, embora ainda seja improvável que você precise se preocupar muito.
WikiLeaks revelações descrever ferramentas secretas de hacking da CIA supostamente usadas para invadir computadores, telefones celulares e até TVs inteligentes certamente poderia ter implicações na vida real para qualquer pessoa que use tecnologia conectada à Internet. Em particular, os documentos do WikiLeaks sugerem que a CIA tentou transformar TVs em dispositivos de escuta e contornar - embora não crack - aplicativos de mensagens que empregam criptografia de dados de proteção.
Mas para as pessoas cansadas das revelações aparentemente constantes de hacks, espionagem do governo e preocupações com a segurança, a notícia não foi nenhuma surpresa.
'Os vazamentos de hoje definitivamente me preocupam, mas neste ponto eu aceitei que os riscos de segurança são uma parte inerente de nossa tecnologia moderna', disse Andrew Marshello, um operador de soundboard de Queens, Nova York, por e-mail. 'Uma vez que essa tecnologia está tão integrada em nossa sociedade, é difícil dar um passo razoável - cortar dispositivos inteligentes, aplicativos de mensagens, etc. - sem sacrificar uma parte da vida social.'
Enquanto ele está 'definitivamente preocupado' com as implicações mais profundas de hackers e vigilância governamental, Marshello diz que não vai cortar seu iPhone ou aplicativos de mensagens modernos de sua vida. Mas ele não tem uma smart TV e não planeja ter uma, ele mantém o microfone desconectado e a câmera coberta quando não está usando o PC e o reconhecimento de voz está desligado no telefone.
Ele não está sozinho. No ano passado, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, foi fotografado com a câmera do laptop e o microfone cobertos com fita adesiva. Alguns online o chamaram de paranóico; outros sugeriram que ele estava apenas sendo inteligente.
POR QUE ISSO IMPORTA
“O que todos deveriam estar perguntando é se isso foi compartilhado com as autoridades locais”, disse Scott Vernick, sócio do escritório de advocacia Fox Rothschild, que se concentra na privacidade e segurança de dados. Ou seja, se a CIA compartilhava alguma das técnicas com o FBI e com outras agências locais de aplicação da lei que poderiam empregá-las no mercado interno.
Ed Mierzwinski, diretor do programa de defesa do consumidor do grupo de defesa do consumidor U.S. PIRG, disse que a notícia deve alertar os consumidores sobre a vulnerabilidade dos dispositivos conectados à Internet.
'Você não deve se preocupar muito com a CIA hackeando você, a menos que você esteja fazendo algo ilegal', disse ele. 'Mas isso deve ser um alerta para o consumidor médio.'
Ele recomendou alterar as senhas em smart TVs, câmeras e outros dispositivos conectados com a mesma frequência com que você altera as senhas do computador. 'Quer se trate de sua geladeira, luzes inteligentes que você programa em seu telefone ou monitor de bebê, os sistemas de segurança na maioria dos produtos da' internet das coisas 'são na verdade burros, não inteligentes.'
FADIGA DE PRIVACIDADE
'A esta altura, estou tão acostumado a ler histórias sobre contas sendo hackeadas que era de se esperar', disse Matt Holden, editor e coordenador de mídia social em Dallas, Texas, por e-mail. Holden se preocupa com a segurança de informações pessoais, como seu número de seguro social e detalhes financeiros, mas diz que está menos preocupado com a segurança de seus aplicativos de mensagens.
'Contanto que eu me conduza de uma forma que signifique que não tenho nada a esconder, então não estou preocupado com o governo dar uma olhada', disse ele.
Em um recente Levantamento Pew , conduzido na primavera de 2016 e lançado em janeiro, 46 por cento dos entrevistados achavam que o governo deveria ser capaz de acessar comunicações criptografadas ao investigar crimes. Apenas 44 por cento acham que as empresas de tecnologia devem ser capazes de usar ferramentas de criptografia que são 'inquebráveis' pelas autoridades policiais. Pessoas mais jovens eram mais propensas a apoiar a criptografia forte, assim como os democratas.
Se forem autênticos, os documentos vazados da CIA enquadram uma realidade nua e crua: pode ser que nenhuma conversa digital, foto ou outra fatia da vida possa ser protegida de espiões e outros intrusos bisbilhotando smartphones, computadores ou outros dispositivos conectados à internet.
Outra realidade: muitos podem não se importar.
'As pessoas ficam cansadas nessa área, especialmente quando falam sobre violações de dados e, até certo ponto, hackers', disse Eva Velasquez, presidente do Identity Theft Resource Center, que diz ser difícil imaginar que tipo de abusos os forçaria a abandonar seus smartphones. “As pessoas adoram seus brinquedos e dispositivos divertidos”, disse ela.
A INTERNET DE ESPIANDO COISAS
'Não sabemos sobre o papel da CIA, mas sabemos que qualquer coisa com um chip conectado à Internet é vulnerável a hackers', disse Avivah Litan, analista de segurança do Gartner.
PARA ataque de hackers em outubro passado que interromperam sites como Amazon e Netflix, por exemplo, se originaram em dispositivos conectados à Internet, como videocâmeras domésticas.
'Basicamente, a' Internet das coisas 'é vulnerável e foi implantada sem pensar primeiro na segurança', disse Litan. Qualquer pessoa com motivos para pensar que alguém pode estar espionando-os 'deve pensar duas vezes sobre um carro conectado ou uma câmera conectada'.
__
O escritor da AP Technology, Michael Liedtke, contribuiu para esta história de São Francisco.
--A Associated Press
