Quem é o maior de todos os tempos Perigo! competidor? Ao contrário de muitas perguntas boas, esta em breve terá uma resposta: Perigo! Maior de todos os tempos torneio corresponde a Brad Rutter, o mais vencedor de todos os tempos Perigo! concorrente, Ken Jennings, que ganhou 74 jogos consecutivos quando apareceu pela primeira vez em 2004, e James Holzhauer , que ganhou menos da metade dos jogos, mas quase igualou o total de ganhos de dinheiro de Jennings.
Jennings apenas venceu a terceira partida na noite passada , o que significa que ele precisa vencer apenas mais uma partida para levar para casa o título e o prêmio de $ 1 milhão. (Holzhauer tem uma vitória, Rutter zero.)
Por que esses três competidores são tão bons?
Claramente, todos os três são incrivelmente inteligentes; durante o primeiro dos dois jogos da noite de terça-feira, nenhum competidor respondeu incorretamente.
Uma vez que eles raramente erram uma pergunta - a falha de Rutter em responder uma pergunta do Daily Double corretamente depois de ir all-in com sua aposta basicamente o condenou em um jogo posterior - outros fatores entram em jogo.
Habilidade física
Muito se fala do domínio de Holzhauer e Jennings na campainha, uma habilidade que requer um timing primoroso. Se você não controla o tabuleiro, não pode marcar pontos. E se você não consegue manter o foco - uma característica que o condicionamento físico pode ajudá-lo a desenvolver - então, toda essa inteligência e experiência pode ser desperdiçada.
Estratégia
A estratégia de 'caça dupla diária' de Holzhauer virou o jogo convencional de cabeça para baixo. Durante anos, a maioria dos competidores selecionou os quadrados de cima para baixo, indo verticalmente das respostas fáceis para as mais difíceis (e mais valiosas).
Agora, Holzhauer, Jennings e Rutter começam na parte inferior e vão trabalhando, escolhendo quadrados mais valiosos para construir um banco. Então, quando eles encontram umDaily Double, muitas vezes eles apostam todo o seu banco para que possam dobrar seu dinheiro.
Faça isso e você não terá que se preocupar em perder no Final Jeopardy; você pode apostar tanto quanto possível, garantindo que ninguém possa ultrapassá-lo.
Abordagem mental
As habilidades analíticas de Holzhauer - adotadas por Jennings e Rutter - permitiram que ele superasse o viés cognitivo comum da aversão à perda, uma abordagem mental que faz com que a maioria das pessoas prefira evitar uma perda a adquirir um ganho equivalente. (Falo muito sobre Holzhauer, mas ele realmente revolucionou o jogo.)
Quanto mais a pessoa média tende a evitar uma perda do que a adquirir um ganho?
Pesquisa de Daniel Kahneman, autor do grande livro Pensando, rápido e lento , mostra que as perdas são duas vezes mais poderosas do que os ganhos psicologicamente. Para a maioria de nós, um pássaro na mão realmente parece valer dois voando.
Ignorar a prevenção de perdas permite que os competidores aproveitem ao máximo suas estratégias de jogo. Afinal, não posso ir all-in em um Daily Double se não estiver disposto a arriscar tudo o que tenho.
Sucesso
Muitas pessoas são inteligentes, mas inteligência, educação e experiência não são suficientes. Você tem que aplicar essa inteligência corretamente. Embora claramente inteligente, a estratégia de Holzhauer pode ter permitido que ele derrotasse pessoas mais espertas que simplesmente não jogavam o jogo também.
O mesmo se aplica ao lado físico do sucesso. Rutter, Jennings e Holzhauer são todos mestres da campainha; eles são extremamente bons em cronometrar o momento em que a 'janela' da campainha abre depois que o apresentador Alex Trebek termina de ler a resposta. Mas eles também são capazes de manter a resistência mental, lutando contra a fadiga mental - e com ela, física - para não apenas acertar as perguntas, mas também manter suas estratégias de jogo.
Em suma, eles não se cansam e tomam decisões do tipo 'Oh, que diabos'. (Eles não parecem ser afetados pelo cansaço da decisão.)
E evitam outros vieses cognitivos comuns, calculando rapidamente as probabilidades, levando em consideração as sensibilidades e pensando a longo prazo em vez de a curto prazo.
Eles têm um plano e se apegam a esse plano - a menos que as circunstâncias, e não as emoções, os façam se desviar.
Como Jennings: ele começou seu Perigo! carreira jogando de maneira convencional: de cima para baixo, uma categoria de cada vez. Ele também tendia a apostar com relativa cautela: Jennings apostou uma média de $ 3.265 em Daily Doubles em seus primeiros 33 jogos, enquanto Holzhauer apostou $ 8.984 . (Como resultado, Jennings ganhou mais de $ 159.000 em Daily Doubles nessa janela, enquanto Holzhauer ganhou mais de $ 650.000.)
Agora Jennings aposta mais agressivamente em Daily Doubles. Ele está adaptado ao novo Perigo! realidade. E está funcionando.
Porque é isso que a maioria das pessoas bem-sucedidas faz.
Eles não são apenas inteligentes. Eles não são apenas bons estrategistas. Eles não estão apenas mentalmente e fisicamente aptos.
Claro, um atributo pode se destacar ... mas olhe mais profundamente, e a maioria das pessoas bem-sucedidas combinam vários atributos em um todo que atinge metas.
E você também deve.
Muitas pessoas confiam apenas em sua inteligência. Ou sua educação. Ou sua experiência. Ou sua nova 'estratégia'. Ou sua rede. Ou, realmente, em qualquer coisa que eles achem importante. (Muitas vezes porque essa coisa é o que eles acham que fazem melhor.)
Mas uma abordagem de foco único raramente funciona, porque alguém, em algum lugar, sempre será mais inteligente. Ou mais experiente. Ou mais esperto. Ou melhor conectado.
Mas o que eles nunca podem ser é vocês - e a combinação única de habilidades e atributos que você trabalhou arduamente para desenvolver.
Correção: Uma versão anterior deste artigo incluía um erro de grafia do sobrenome de Alex Trebek.
