Uma década atrás, Bill Gates e Warren Buffett lançaram o juramento de doação , que eles explicam como 'um compromisso dos indivíduos e famílias mais ricos do mundo de dedicar a maior parte de sua riqueza para retribuir'.
Segundo o site oficial, cerca de 210 bilionários e mega-milionários já fizeram a chamada promessa. Infelizmente, muitos desses bilionários estão doando para instituições de caridade falsas que enriquecem a si mesmos e todos eles ajudaram a estruturar a economia para que acumulem riqueza mais rápido do que podem doá-la.
Bill Gates é um exemplo disso. Quando ele fez a promessa em 2010, seu patrimônio líquido era de $ 53 bilhões . Dez anos depois, seu patrimônio líquido é de $ 115 bilhões . Bill Gates tem 64 anos, portanto, nesse ritmo, ele valerá US $ 250 bilhões ou mais quando tiver doado pelo menos metade de sua riqueza.
A mesma coisa com Warren Buffett, só que muito pior. Em 2010, seu patrimônio líquido era de $ 39 bilhões ; hoje, seu patrimônio líquido é de $ 82 bilhões . Buffett tem 90 anos, então se ele está planejando doar pelo menos metade de sua fortuna, é melhor ele se arriscar!
Há três razões pelas quais o chamado Giving Pledge não deu certo.
1. Muitos bilionários doam apenas para instituições de caridade falsas.
De acordo com o think tank de décadas o Institute for Policy Studies :
Uma parte crescente dessas doações de alto nível não vai para as organizações que realmente realizam trabalhos de caridade, mas para fundações privadas com privilégios fiscais e fundos de doadores que pagam apenas uma pequena porcentagem de seus ativos para apoiar instituições de caridade em funcionamento. Esses veículos oferecem benefícios fiscais substanciais aos doadores, mas podem acumular a maior parte ou todas essas doações em suas doações, limitando drasticamente o que está disponível para organizações sem fins lucrativos locais.
Em outras palavras, muitos dos bilionários Giving Pledge estão apenas retribuindo a si mesmos.
E mesmo aqueles que doam para instituições de caridade de verdade, como Bill Gates, tendem a distribuir aos poucos e depois insistem em controlar como é gasto. Assim, eles se tornam o gargalo para a distribuição de seu dinheiro, permitindo que sua riqueza cresça mais rapidamente do que suas doações.
2. Os bilionários manipularam totalmente o sistema.
As instituições de caridade falsas são apenas a proverbial ponta do iceberg. Eles são apenas uma das muitas evasões fiscais que protegem os ultra-ricos do pagamento de sua parte justa dos impostos. O pagamento de impostos federais de US $ 750 de Donald Trump está longe de ser incomum. Mesmo sem contas offshore e outras evasões fiscais ilegais, a maioria dos bilionários paga quase nada em impostos.
Só para ficar claro, bilionários que não pagam sua parte justa (enquanto desfrutam de todos os benefícios da civilização) significa que você e eu devemos compensar a folga com nossos próprios impostos. Também significa que você e eu estamos prestes a pagar o déficit, que já era enorme e explodiu como resultado do coronavírus.
Em outras palavras, o Giving Pledge é uma enorme redistribuição de riqueza da classe média para 0,1%.
3. O Giving Pledge impede uma reforma financeira real.
O chamado Giving Pledge foi uma grande vitória de relações públicas porque permitiu que bilionários se posicionassem como super-heróis. Mas é o seguinte: na medida em que são super-heróis, os bilionários são mais parecidos com o Homelander do que com o Homem de Ferro. Como qualquer um sabe quem anda com eles, os ultra-ricos são notoriamente barato, rude e imoral.
Ao melhorar a imagem pública da classe bilionária, o Giving Pledge tornou mais difícil para os governos (especialmente o governo dos Estados Unidos) considerar reformas financeiras que permitiriam aos trabalhadores e pequenos empresários uma parte justa dos enormes ganhos de produtividade da nas últimas três décadas.
Em outras palavras, pessoal, no que diz respeito ao Giving Pledge, basicamente fomos tocados.
