Donald Trump marcou vários grupos diferentes durante sua candidatura franca e pouco convencional à presidência. Poucos proprietários de pequenas empresas estão entre eles.
Durante as primárias, quando era um desafiante improvável para uma série de outros candidatos republicanos mais tradicionais, Trump conseguiu atrair o apoio de 41 por cento dos proprietários de pequenas empresas, apesar do campo lotado. Mesmo depois de um ano de gafes e controvérsias, mais recente enquetes sugerem que os proprietários de pequenos negócios permanecem entre os mais leais defensores de Trump.
Mas há algumas exceções interessantes e expressivas - os muitos proprietários de pequenas empresas que Donald Trump se enrijeceu em sua longa carreira como magnata do mercado imobiliário.
Recentemente, vários meios de comunicação desenterraram um punhado de proprietários de negócios com histórias preocupantes sobre a intimidação, a injustiça e a falta de pagamento de Trump. E embora seus números não sejam enormes, há o suficiente para sugerir um padrão de comportamento que levanta questões sobre se Trump pré-política era muito amigo das pequenas empresas na prática. Aqui estão algumas de suas histórias:
Larry Walters
Dono de uma loja de tecidos com sede em Las Vegas, Walters foi contratado para fornecer o hotel de Trump na cidade. A empresa de Trump, no entanto, exigiu que Walters fornecesse trabalho adicional além do contrato original. Quando Walters resistiu, recusando-se a entregar algum tecido que estava em disputa, os delegados do xerife invadiram sua fábrica depois que Trump Ruffin o processou. Os caminhões levaram o tecido embora, ' os relatórios de Alexandra Berzon do WSJ .
Walters afirma que nunca teve disputas semelhantes no passado e uma investigação dos registros do tribunal local o apóia. O resultado final? Sob a ameaça de um litígio prolongado, Walters fez um acordo por US $ 380.000 a menos do que ele diz que era devido.
Forest Jenkins
Em 1988, Jenkins foi o empresário trabalhador que ficou emocionado ao garantir um grande contrato para instalar divisórias de banheiro no cassino de Trump em Atlantic City. Infelizmente para Jenkins, o cassino pediu concordata apenas dois anos após a abertura. Depois de anos lutando no tribunal de falências, o Jenkins acabou com apenas 30 centavos de dólar. A empresa devia US $ 231.000, de acordo com o pedido de falência apresentado no caso. A família Jenkins recebeu $ 70.000, ' relata CNN (siga o link para um segmento de vídeo sobre a história).
Edward J. Friel
Friel era outro pequeno empresário inicialmente entusiasmado com a perspectiva de fornecer ao primeiro cassino de Trump em Atlantic City armários para caça-níqueis. Mas depois que o trabalho foi concluído e aprovado, Friel disse à CNN, Trump se recusou a fazer o pagamento final, o que significa que Friel não teve lucro com o negócio.
Além do mais, a CNN falou com o filho de Friel, que fez mais acusações. Ele 'acredita que Trump usou sua enorme influência para impedir a empresa de seu pai de trabalhar em quaisquer projetos futuros de Atlantic City', diz o artigo. Friel finalmente teve que pedir falência devido a seus problemas com Trump.
Judith e Nicolas Jacobson
Agora divorciados, os Jacobsons eram um casal que anteriormente possuía uma empresa de lustres em West Palm Beach, Flórida. Em 2004, Trump encomendou três luminárias no valor de US $ 34.000 para seu resort em Mar-a-Lago, mas depois se recusou a pagar na totalidade, dizendo que o trabalho dos Jacobson era de baixa qualidade, WSJ relatórios. Eles negaram a alegação, mas enfrentando disputas legais intermináveis, o casal concordou.
“Uma análise dos registros do tribunal do condado de Palm Beach não mostrou nenhuma outra disputa de pagamento envolvendo o Classic Chandeliers. A loja fechou mais tarde. O Sr. Jacobson morreu em 2015 ', observa o WSJ .
Trump defende seu histórico de disputas de pagamento simplesmente como o custo esperado de ser um negociador duro em um negócio cruel. O WSJ artigo , em particular, oferece ao acampamento de Trump amplo espaço para responder. Eles defendem fortemente as táticas como duras, mas justas (e alguns colegas empresários podem concordar), mas o jornal observa que eles 'se destacaram como particularmente agressivos na indústria e no mundo dos negócios em geral'.
O tratamento de Trump aos contratados afetará sua decisão de votar nele ou não?
