Principal Pista Por que a Disney despediu o homem por trás de Caco, o sapo (e uma lição importante de inteligência emocional)

Por que a Disney despediu o homem por trás de Caco, o sapo (e uma lição importante de inteligência emocional)

Seu Horóscopo Para Amanhã

Acabou de se tornar público que Steve Whitmire , a voz por trás do amado personagem Caco, o Sapo nos últimos 27 anos, foi demitida no final do ano passado. Ele foi apenas a segunda pessoa a dar voz a Caco, após a morte do fundador dos Muppets (e voz original) Jim Henson.

'Fiquei em silêncio nos últimos nove meses, na esperança de que a empresa Disney pudesse reverter seu curso', escreveu Whitmire em uma postagem recente no blog.

Em uma entrevista com O jornal New York Times, Whitmire diz que se sente traído, insistindo que a Disney (que adquiriu os Muppets em 2004 da Jim Henson Company) 'não o avisou' antes de dizer que seria substituído, principalmente devido ao seu estilo de comunicação.

'Eles ficaram desconfortáveis ​​com a maneira como eu lidava com anotações para um dos principais executivos criativos da série [Muppets]', disse Whitmire ao Vezes. 'Ninguém estava gritando e gritando ou usando linguagem inadequada ou digitando em maiúsculas', disse ele. “Era estritamente porque eu estava enviando notas detalhadas. Não sinto que fui, de forma alguma, desrespeitoso ao fazer isso. '

Mas os executivos da Disney contaram uma história diferente.

'O papel de Caco, o Sapo é um ícone que é amado pelos fãs e assumimos a responsabilidade de proteger a integridade desse personagem muito a sério', disse Debbie McClellan, chefe do Muppets Studio (uma divisão da Disney), que também falou com o Vezes. 'Levantamos preocupações sobre a conduta comercial inaceitável repetida de Steve por um período de muitos anos, e ele sempre falhou em responder aos comentários. A decisão de se separar foi difícil, tomada em consulta com a família Henson e tem todo o apoio deles. '

A filha de Jim Henson, Lisa Henson, que atualmente é presidente da Jim Henson Company, acrescentou que Whitmire 'agiu de maneira agressiva nas negociações de contrato'. Brian Henson, o presidente da empresa e filho do falecido fundador, também falou sobre o estilo de comunicação combativo de Whitmire, dizendo 'ele enviaria e-mails e cartas atacando a todos, atacando a escrita e atacando o diretor.'

Claro, não há como saber o que realmente aconteceu. Em casos como esse, muitas vezes há muita culpa para repassar a ambas as partes. Mas depois de considerar os dois lados da história, há lições importantes a serem aprendidas - e elas têm a ver com inteligência emocional.

O que todos nós podemos aprender

Inteligencia emocional é a capacidade de uma pessoa de identificar emoções (em si mesma e nos outros), de reconhecer os efeitos poderosos dessas emoções e de usar essas informações para informar e orientar o comportamento. Simplificando, é a capacidade de fazer as emoções trabalharem a seu favor, em vez de contra você.

Empregador ou empregado, aqui estão algumas lições dessa triste situação.

1. A percepção é realidade.

Ambos os lados concordam que uma das principais fontes de atrito foi o feedback crítico de Whitmire. Claro, sem ver as notas ou e-mails em questão, é impossível saber se Whitmire estava sendo realmente beligerante.

Ele obviamente se sentiu totalmente justificado em suas palavras e ações. No entanto, será que ele subestimou o impacto emocional que suas críticas tiveram sobre os outros?

Embora a maioria de nós experimente a mesma gama de emoções, as palavras e ações que desencadeiam essas emoções diferem para nós como indivíduos. Podemos rapidamente nos tornar cegos para a maneira como nosso estilo de comunicação é percebido pelos outros.

Para combater isso, é útil buscar a perspectiva de uma fonte externa, especialmente quando você está envolvido em uma situação emocional no trabalho. Encontrar um mentor ou pessoa imparcial pode ajudá-lo a ter uma visão geral e ajustar sua comunicação quando necessário.

2. É possível ser claro e direto ao mesmo tempo em que é gentil e diplomático.

Com relação aos empregadores de Whitmire, surge a pergunta: Quão eficazes foram a Disney e o Muppets Studio em comunicar claramente suas preocupações, bem como as possíveis consequências?

Em um momento ou outro, todos nós já passamos por sessões de feedback em que nosso empregador é tão ambíguo ou a mensagem pretendida tão confusa que é impossível retirar qualquer coisa de valor.

É por isso que é fundamental que os líderes da empresa evitem enviar mensagens contraditórias.

Certamente, o elogio sincero e específico deve ser a base sobre a qual você constrói sua comunicação. Mas você também precisa ser claro e direto quando se trata de negativo comentários. Diga às pessoas não apenas o que fizeram de errado, mas como podem melhorar. Ao compartilhar suas preocupações, dê a eles a chance de responder. Esteja aberto à possibilidade de ter perdido algo ou mesmo de, de alguma forma, ter contribuído para uma situação prejudicial.

E se eles se recusarem a mudar, deixe as consequências claras - para que não haja surpresa quando você seguir em frente.

Feito corretamente, isso pode ajudar a evitar afirmações como esta de Whitmire:

'Este é o trabalho da minha vida. A única coisa que fiz em toda a minha vida adulta, e isso foi tirado de mim. Eu simplesmente não conseguia entender por que não conseguimos resolver isso. '

Acho que realmente não é fácil ser verde.