Principal Pista Jeff e MacKenzie Bezos escreveram cada um exatamente 93 palavras sobre o divórcio. Aqui está uma teoria verdadeiramente impressionante sobre por que eles fizeram isso

Jeff e MacKenzie Bezos escreveram cada um exatamente 93 palavras sobre o divórcio. Aqui está uma teoria verdadeiramente impressionante sobre por que eles fizeram isso

Seu Horóscopo Para Amanhã

Jeff e MacKenzie anunciaram os termos de seu divórcio no Twitter esta semana em duas declarações simultâneas. Quando escrevi sobre isso ontem, agora acho que posso ter perdido algo intrigante.

Primeiro, o pano de fundo. É fascinante e admirável que os Bezoses tenham trabalhado em seu acordo tão rapidamente:

  • MacKenzie mantém 25% de suas ações da Amazon (o que equivale a algo em torno de US $ 35 bilhões).
  • Jeff mantém os 75 por cento restantes das ações da Amazon, mais o poder de voto das ações de MacKenzie, além de suas participações em The Washington Post e origem azul.

Quando escrevi ontem, apontei três coisas que achei incomuns - mas cativantes - nas declarações:

  1. Eles postaram as declarações quase simultaneamente.
  2. Eles usaram a mesma palavra, 'grato' duas vezes cada, o que deu o tom de tudo de uma forma muito positiva.
  3. Cada um escreveu exatamente o mesmo comprimento: 93 palavras.

Esse último detalhe me pegou. Por que eles escreveriam 93 palavras cada. Pode ser uma coincidência? Hmmm.

93 palavras

Eu só percebi isso porque tive que redigitar as declarações em um documento de texto. Sendo um nerd de palavras, também notei que a declaração de MacKenzie Bezos (incorporada no final deste artigo) não inclui muitos pronomes de primeira pessoa.

Por exemplo, ela escreve: 'Grato por ter terminado o processo de dissolução de meu casamento com Jeff ...' em vez de 'Estou grato por ter terminado ....'

Na verdade, cada frase é assim.

Eu sei que as pessoas às vezes pulam os pronomes da primeira pessoa, e o Twitter é informal, etc. Mas se ela tivesse incluído todas as cláusulas 'eu sou', as declarações seriam desiguais. Ela teria mais de 93 palavras.

Ok, isso foi muito estranho. Eu não queria ser conhecido como um 'Bezos Divorce Tweet Truther'. Mas havia algo acontecendo aqui? Eles concordaram exatamente com 93 palavras?

E se sim, por que esse número?

4 de setembro de 1993

Então, um leitor me enviou um e-mail com uma observação: 'o simbolismo óbvio das 93 palavras é que eles se casaram em '93'.

Oh uau. O leitor, que não quis se identificar, tem razão pelo menos quanto à data. Os Bezoses se casaram em 4 de setembro de 1993.

Quanto à teoria? Quem pode saber? Então, enviei um e-mail diretamente para a assessoria de imprensa da Amazon junto com Jeff Bezos. Seu e-mail é simplesmente jeff@amazon.com.

Eu não ouvi de volta. Tentei mackenzie@amazon.com também, porque não? Mas ele se recuperou.

Portanto, não posso confirmar essa teoria de '93 -palavras-para-1993 ', obviamente. Tudo o que posso fazer é expor esses fatos intrigantes e compartilhar o que penso deles.

Minha resposta é que, se for verdade, é comovente e bonito. O escritor em mim gosta de pensar que é uma comunicação em uma voz compartilhada, que vai além do próprio texto.

Isso me deixa pensando sobre o que foi, o que poderia ter sido, e como o relacionamento deles será daqui para frente.

Suspenda sua descrença

Suspenda sua descrença por apenas um segundo. Aceite que provavelmente é apenas uma coincidência, mas então se permita imaginar o que significa se não for.

Imagine se durante o caos do que poderia ter sido um dos divórcios mais contenciosos e mais caros da história, Jeff e MacKenzie Bezos chegassem rapidamente a um acordo - não apenas nas coisas grandes, mas nas pequenas coisas, até a extensão de seus declaração conjunta.

Suspenda essa descrença um pouco mais e pergunte-se se é possível que eles tenham escolhido 93 palavras por esse motivo especial e sentimental.

Coloque isso junto com o uso simétrico repetido da palavra 'grato' e das frases repetidas em cada declaração: 'amigos e co-pais' e 'co-pais e amigos'.

Adicione a isso como ambos concordaram com a linguagem na postagem de MacKenzie, onde ela diz que é '[h] atraente estar dando a Jeff todos os meus interesses no The Washington Post e Blue Origin e 75% de nossas ações da Amazon. '

Enfase adicionada ali, já que essa frase é em vez de Jeff dizendo que está dando algo para MacKenie, ou os dois dizendo que estavam dividindo os ativos. É MacKenzie dando o que ela possui para Jeff. Isso é poderoso.

Estou impressionado. Estou cheio de admiração. E, encontro-me oferecendo a ambos condolências e parabéns por toda a situação.