Aposto que você nunca ouviu falar Listagens de luxo em Nova York revista até hoje, certo? Isso porque um de seus escritores conseguiu uma entrevista com Martha Stewart, e ela está fazendo manchetes por algumas das coisas críticas que ela disse sobre a geração do milênio.
Aqui está o citação de dinheiro :
'Acho que toda empresa está tentando atingir a geração do milênio. Mas quem são os Millennials? Agora estamos descobrindo que eles estão morando com seus pais. Eles não têm a iniciativa de sair e encontrar um pequeno apartamento e plantar um tomate no terraço ....
'Eu entendo a situação dos jovens ... As circunstâncias econômicas lá fora são muito sombrias. Mas você tem que trabalhar para isso. Você tem que se esforçar para isso. Você tem que ir atrás disso. '
Há um pouco mais do que isso, mas você entendeu.
Agora, por que Stewart, aos 74, arranjaria uma briga com o maior e mais poderoso grupo demográfico da América? Aqui estão alguns motivos possíveis:
1. Ela conhece seu público.
Você se lembra do último artigo de Listagens de luxo em Nova York que fez manchetes?
Pergunta capciosa - é uma pequena revista gratuita entregue às portas de cerca de 105.000 dos moradores de Manhattan mais ricos. Esses são os super-ricos, o 1%, por assim dizer.
Stewart pode muito bem ter pensado que esta pequena e poderosa audiência seria receptiva a esta mensagem - e que o resto de nós nunca a ouviria.
Exceto: Internet .
2. Amor duro.
Acho que há uma citação mais difícil no artigo, e é onde Stewart cita conselhos que ela diz que o restaurateur David Chang deu a ela:
'Martha, você sabe muito e os Millennials precisam saber dessas coisas! Eles não sabem nada e têm que aprender. Eles querem aprender, mas cresceram sem professores. Eles sabem como ganhar dinheiro e como desenvolver software, mas não sabem como plantar uma árvore. '
Chegaremos ao novo emprego de Stewart em um minuto, mas ela parece, nessas citações, apreciar a ideia de que a geração do milênio é uma geração confusa que precisa de alguém como ela - ela parece ótima aos 74 anos e recua com a sugestão de que pode se aposentar- -para liderá-los.
3. Ela já tem o dela.
Uma verdade da qual você não pode escapar: enquanto as ações de Stewart despencaram depois que ela foi para a prisão por mentir para investigadores e informações privilegiadas, ela ainda é extremamente rica.
Sua empresa, Martha Stewart Living Omnimedia, já valeu US $ 2 bilhões - mas, embora tivesse despencado para US $ 353 milhões quando ela a vendeu, ela ainda era a maior acionista.
Forbes acha que ela vale cerca de $ 200 milhões. No artigo, ela fala sobre viver em uma fazenda de 153 acres em Bedford, N.Y., e levar seus netos para as Ilhas Galápagos, porque 'As crianças deveriam ver todas essas espécies antes que algo aconteça'.
Em outras palavras, ela é muito rica. Não há muito risco para ela em fazer declarações controversas, mas potencialmente toneladas de vantagens. E ela já sabe disso ...
4. Os riscos geralmente compensam para ela.
Stewart às vezes é muito engraçada quando assume riscos. Confira o episódio de seu antigo programa de televisão em que ela fazia brownies com Snoop Dogg, ou sua (muito NSFW) aparição no Comedy Central roast de Justin Bieber.
Da maneira como este artigo foi escrito, os comentários de Stewart sobre os Millennials parecem mais declarações improvisadas, em oposição a uma visão profundamente pensada de como os Millennials realmente são.
Mas assumir riscos que vão contra sua imagem muitas vezes parece valer a pena para ela.
5. Ela está trabalhando para um Millennial.
Oh, nós mencionamos que ela vendeu sua empresa no ano passado? Agora faz parte do Sequential Brands Group, onde o CEO, Yehuda Shmidman, tem menos da metade da idade de Stewart (ele tem 35 anos).
'Martha Stewart se conecta com pessoas de todas as idades - da geração do milênio a boomers - você escolhe ... Ela está aqui para ensinar soluções inteligentes, elegantes e funcionais para ajudar todos a viver melhor', disse Shmidman Listagens de luxo em Nova York .
Isso torna seus comentários ainda mais estranhos, de certa forma. Mas:
a) Ver No. 3 acima, e
b) Havia algum tipo de mensagem ali para Shmidman - tanto zombando dele para sua geração, ou estranhamente elogiando-o por não resumir isso?
O que você acha? Esses são apenas comentários improvisados ou há uma estratégia maior por trás dos comentários de Stewart? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.
