Jeff Bezos. The National Enquirer . Selfies nuas.
Eu não poderia ter inventado isso se você tivesse me pago - e ainda não chegamos à parte sobre 'extorsão e chantagem'.
Aqui estão os detalhes relatados, que foram divulgados no final de ontem:
O presidente-executivo da Amazon, Jeffrey P. Bezos, disse na quinta-feira que foi alvo de um esforço de extorsão e chantagem por parte do National Enquirer , que ele acusou de ameaçar publicar fotos íntimas dele, a menos que ele recuasse de uma investigação do tablóide.
Em uma postagem extraordinária para a plataforma de publicação online Medium, Bezos disse que Enquirer e sua controladora, American Media Inc., fez a ameaça depois que ele começou a investigar como o tablóide obteve mensagens de texto que revelavam seu relacionamento com a ex-âncora de TV Lauren Sanchez.
É de The Washington Post , que Bezos possui. Mesmo assim, ele postou sua conta em Médio . E esse detalhe logístico é provavelmente apenas a 11ª coisa mais maluca nesta história.
- Não, obrigado, Sr. Pecker.
As fotos que o Enquirer ameaçou revelar incluído, como Bezos colocou, o que seu diretor de conteúdo descreveu como um 'selfie abaixo da cintura? -? também coloquialmente conhecido como um' d * ck pick '[ sic ] 'e' uma selfie nua [de Bezos] em um banheiro '.
Há mais, mas vou parar. Bezos listou tudo. Você pode ler o resto do inventário em seu extrato, se quiser mais detalhes.
Bem-vindo à América 2019, em que o ser humano mais rico (e por muitos padrões, de maior sucesso) do mundo acessa um site gratuito para evitar a divulgação pública de fotos privadas que ele aparentemente enviou para sua namorada.
A propósito, o título do artigo, dirigido ao CEO da empresa-mãe do tablóide, dizia: ' Não, obrigado Sr. Pecker . '
Pecker seria David J. Pecker, presidente da American Media Inc., empresa controladora do tablóide de supermercado Enquirer , que supostamente tem cooperado com o escritório do advogado especial, investigando o suposto conluio entre a campanha do presidente Trump em 2016 e a Rússia.
'Pegue e mate'
Apesar de sua relatada cooperação com o conselho especial, Pecker tem sido um defensor veemente do presidente Trump. Sua empresa supostamente participou de esquemas de 'pegar e matar' - pagando pelos direitos da história da atriz de filmes adultos Stormy Daniels, mas nunca publicando, por exemplo - para acabar com a questão dos supostos casos extraconjugais de Trump antes das eleições de 2016.
Combine essa história, sua amizade com Trump e a antipatia de Trump e os ataques no Twitter contra Bezos (no mês passado, Trump se referiu a Bezos como ' Jeff Bozo 'em um tweet),
Lamento ouvir a notícia de que Jeff Bozo foi derrubado por um concorrente cuja reportagem, pelo que entendi, é muito mais precisa do que a reportagem de seu jornal lobista, o Amazon Washington Post. Esperamos que o jornal em breve seja colocado em mãos melhores e mais responsáveis!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 de janeiro de 2019
e acabamos com o que O jornal New York Times chama 'um suposto esquema que trouxe intriga internacional e política da Casa Branca para a exposição da publicação do caso extraconjugal [de Bezos] no mês passado.'
Kudos para Bezos
Onde e como pesar aqui? No topo, independentemente do que esteja acontecendo, parabéns a Bezos por se recusar a ser chantageado.
De acordo com sua narrativa em um post de aproximadamente 2.200 palavras no Medium (que citou diretamente do Enquirer e seus representantes), o Enquirer O objetivo de Bezos era refutar a própria investigação de Bezos sobre como ela havia interrompido a história de seu relacionamento com Sanchez.
Seu fio narrativo fica um pouco complicado, mas basicamente Bezos sugere que o Enquirer a busca por ele tem a ver com sua propriedade do Publicar , e o desdém de Trump por ele, junto com o Publicar A investigação da morte de seu jornalista Jamal Khashoggi, supostamente nas mãos de assassinos da Arábia Saudita na Turquia.
E então, Bezos escreveu em Médio :
Recebi uma oferta que não pude recusar. Ou pelo menos foi o que pensaram as pessoas do alto escalão do National Enquirer. Fico feliz que tenham pensado nisso, porque os encorajou a colocar tudo por escrito. Em vez de capitular à extorsão e chantagem, decidi publicar exatamente o que eles me enviaram, apesar do custo pessoal e do constrangimento que ameaçam.
Mostre a eles que eles não podem te machucar
Claro, há algumas coisas de mau gosto e constrangedoras aqui (de novo, supostamente). Mas é entre adultos crescidos e consentidos (55 e 49 anos). O que quer que esteja envolvido era claramente íntimo e pretendia ser mantido entre duas pessoas.
E sabemos que Bezos está se divorciando de sua esposa há mais de 25 anos, MacKenzie Bezos . O fim de um casamento como esse é triste, mas é problema deles - não nosso, a menos que decidam tornar isso público.
Então, o que você faz se for ameaçado por alguém que diz que tornará públicas suas ações constrangedoras e privadas? A maneira mais corajosa de enfrentá-los e assumir o controle é revelar tudo você mesmo primeiro.
Então, eu tenho que dar crédito a Bezos. Como ele escreveu em sua postagem:
Qualquer constrangimento pessoal que a AMI possa me causar fica em segundo plano, porque há um assunto muito mais importante envolvido aqui. Se na minha posição eu não aguento esse tipo de extorsão, quantas pessoas conseguirão?
(Nesse ponto, várias pessoas entraram em contato com nossa equipe de investigação sobre suas experiências semelhantes com a AMI e como precisaram capitular porque, por exemplo, seu sustento estava em jogo.)
Acalme o medo. Elimine a ameaça. Exponha-os por sua perversidade antes que eles possam expô-lo por suas falhas. E mostre a eles a visão mais íntima que qualquer um pode ver de você: não importa o que eles ameacem, eles não podem realmente machucá-lo.
