Google recentemente anunciou que seus engenheiros criaram um computador quântico que executou um cálculo que, de outra forma, levaria 10.000 anos para ser calculado nos supercomputadores mais poderosos de hoje.
Em um postagem do blog, CEO do Google, Sundar Pichai caracterizou isso como um momento de 'hello world', aludindo assim a uma teoria amplamente aceita de que a computação quântica permitirá que os computadores emulem melhor o pensamento humano e talvez um dia atinjam a chamada 'singularidade', o Santo Graal da IA.
Isso seria uma pena figurativa no boné do Google, mas para alguns gurus de alta tecnologia (mais notavelmente Elon Musk) a singularidade - se ela existir - pode muito bem se tornar uma ameaça existencial para a humanidade (como Ultron do segundo filme dos Vingadores )
Este medo sempre foi um pouco exagerado, uma vez que a IA não foi capaz de emular nada que se parecesse com a inteligência humana generalizada, como evidenciado por carros 'autônomos' que ainda lutam para realizar tarefas básicas, como reconhecendo sinais de parada .
Apesar de muitos pensamentos positivos de que 'The Singularity is Near', parece que o tipo de IA forte que pode lidar com tarefas generalizadas (ao invés de funcionar bem em um domínio limitado como um jogo de pôquer) simplesmente pode não ser possível usando computadores digitais.
Com a computação quântica, no entanto, todas as apostas estão supostamente canceladas . Os profetas do juízo final já estão prevendo um 'apocalipse do computador', onde a computação quântica quebrará a internet e tornará o cérebro humano amplamente obsoleto. Adicione robôs e você estará no território Terminator.
Essas preocupações, no entanto, são provavelmente prematuras por três motivos:
Primeiro, com o anúncio do Google, ainda estamos falando sobre aplicativos que podem ser representados como algoritmos de computador. No entanto, de acordo com O amplamente aceito 'teorema da incompletude' de Gõdel existem leis matemáticas que os humanos podem intuir, mas que não podem ser provadas por um algoritmo de computador. Em outras palavras, os humanos podem ter pensamentos que os computadores não podem, tornando uma singularidade efetivamente impossível.
Em segundo lugar, se o cérebro humano é de fato um computador quântico, então cada neurônio presumivelmente seria um qubit (o bloco de construção básico da computação quântica), caso em que cada cérebro humano (que tem cerca de 100 bilhões de neurônios) seria um bilhão de vezes mais complexo do que a máquina experimental do Google, que consiste em apenas mil qubits.
Finalmente, é possível, até provável, que o cérebro, ao invés de ser digital ou quântico, é na verdade analógico , uma vez que a seleção natural sempre cria sistemas analógicos. Nesse caso, um neurônio não seria nem um bit (que pode representar 1 ou 0 alternativamente), nem ainda um qubit (que pode representar 1 ou 0 simultaneamente), mas sim algo mais como um potenciômetro (que pode representar todos os valores possíveis entre 1 e 0).
Em outras palavras, IA (seja digital ou baseada em quantum) estaria descendo a árvore totalmente errada, portanto, nenhuma singularidade no futuro previsível.
Portanto, não, a 'descoberta' quântica do Google provavelmente não significa que o apocalipse do robô está chegando. Isso não quer dizer que a computação quântica não tornará diferentes tipos de computação possíveis no futuro. É que a computação quântica provavelmente não resultará em uma distopia como esta:
