Bem, esta é uma maneira de enfrentar as más notícias.
Pouco depois de ser considerado culpado de três crimes federais, o ex-gerente de fundos de hedge e CEO do setor farmacêutico Martin Shkreli convocou uma entrevista coletiva para anunciar que estava 'encantado' com o veredicto - que pode mandá-lo para a prisão por anos.
Ele é louco ou brilhante? Se você não acompanhou essa história, você se lembrará de Shkreli de sua fama há dois anos, quando sua empresa de biotecnologia, a Turing Pharmaceuticals, adquiriu a patente de um medicamento usado para tratar malária, câncer e aids, e aumentou o preço de varejo em mais de 5.000 por cento.
Ele foi apelidado de 'Pharma Bro' e ' o homem mais odiado da América 'na época, mas seus problemas legais atuais derivam de algo não relacionado. Os promotores acusaram Shkreli de criar um 'esquema Ponzi de US $ 11 milhões' durante um julgamento de cinco semanas. (Shkreli diz que seus investidores não perderam dinheiro.)
Ele foi condenado por duas acusações de fraude em títulos e uma por conspiração para cometer fraude em títulos - embora o júri o absolvesse de cinco outras acusações. A condenação acarreta um potencial de 20 anos na prisão federal, mas Shkreli foi desafiadora, tanto fora do tribunal como, segundo consta, nas redes sociais depois.
'Estamos muito satisfeitos com este veredicto', disse ele, rodeado por seus advogados, logo após o veredicto. 'Esta foi uma caça às bruxas de proporções épicas. Talvez tenham encontrado algumas vassouras, mas no final do dia fomos absolvidos [das acusações mais graves] ... '
Meantimee, uma conta do Twitter que Relatórios USA Today está ligado a Shkreli tweetou logo após a decisão do júri : 'Depois daquela caça às bruxas, eu vou levá-lo. Os investidores MSMB triplicaram seu dinheiro, em média, EXCLUINDO quaisquer acordos. '
Então, ele está louco? Ele está alavancando o poder do pensamento positivo e das relações públicas em um grau quase inédito? Essa única frase, diabos a única palavra, 'encantado' com certeza é uma maneira engraçada de reagir a uma condenação criminal.
Segundo todos os relatos, este foi um julgamento bizarro, com a defesa, e não a acusação, clamando para trazer mais supostas vítimas. (A defesa retratou as vítimas como 'tão ricas e fora de contato' e 'sofisticados que não leram cuidadosamente os documentos que o Sr. Shkreli lhes deu', O jornal New York Times relatado.)
E Shkreli parecia estar se esforçando para sugerir que ele não estava levando o julgamento a sério: aparecendo com repórteres durante o julgamento (ele chamou os promotores de 'time universitário júnior'), acessando as redes sociais durante a noite, recusando-se a usar gravata tribunal, e ostensivamente lendo um livro durante os argumentos finais.
Mais tarde, o relato que o USA Today diz ser dele tweetou que ele pensa que pode enfrentar entre 'não' prisão e 'seis meses' se suas convicções forem mantidas.
Como praticante da lei, a ideia de um cliente acessar o Twitter para prever a sentença de um juiz parece loucura para mim. Como tudo vai acabar dependerá do apelo - e Shkreli está claramente apostando na vitória lá - ou no tribunal da opinião pública.
Se nada mais, ele certamente tem nossa atenção.
